No próximo dia 1º de setembro, comemoraremos o dia do Profissional de Educação Física. Como faço há dois anos escreverei um post comemorativo (Veja dos anos anteriores aqui 2008 2009) que provavelmente ressuscitará a discussão semântica: educador, professor ou profissional de Educação Física?
Recebi duras críticas em 2008, por parte de alguns colegas que se sentiram realmente ofendidos pelo termo Educador Físico afirmando, inclusive, que este não existe, que o oficialmente reconhecido é professor.
Esclarecendo
Oficialmente usado pelo sistema CREF/CONFEF é Profissional de Educação Física, pois nem todos os graduados atuam como professores. Há muitas funções que são exercidas por graduados em Educação Física e que não implicam no ensino. Por exemplo, avaliador físico, coordenador e gerente de esportes (academia/clube), consultor em marketing esportivo, pesquisador, fiscal do cref, dentre outras funções.
No dicionário (clique aqui para ver), educador e professor são sinônimos usados para indicar aquele que educa. Na prática professor é o título usado por aqueles que cursam a licenciatura e costuma-se usar educador para as demais pessoas com ou sem curso superior que de alguma forma educam. Por exemplo, assistentes de berçário, de pré-escola, educador socio-cultural, psicólogos que atuam na área de educação, psicopedagogos, dentre outros.
Eu, apesar de ter me apropriado do título, pois assino como professora, sou educadora. Não fiz licenciatura, sou Bacharel em Educação Física. Apesar dar ministrar aulas, de educar meus alunos, não posso atuar na escola com Educação Física curricular. Sou professora de fato, mas não de direito!
Sem dúvida, o termo mais abrangente é Profissional de Educação Física, e provavelmente é o que motiva sua utilização pelo sistema CREF/CONFEF. Quanto aos outros dois (professor e educador), particularmente, não me incomoda que sejam usados como sinônimos, como está no dicionário. Para aqueles que se sentem ofendidos, use e peça para que se refiram à você pelo termo mais se identificar, só não esqueça que ele pode não ser adequado à sua formação.
Não é de hoje que questões semânticas permeiam nossa área, há quem defenda até que Educação Física não é o mais adequado. No final nomes são apenas, o que interessa é que possamos compreender o que eles significam se não acabaremos como o pai do Marcelo (do livro Marcelo, marmelo martelo, de Ruth Rocha) que não pode compreender a frase: “embrasou a moradeira do Latildo!”, quado o menino se referia a casa do cachorro que estava pegando fogo.
E você o que acha sobre esse assunto? Participe, deixe o seu comentário!
Como profissional da área , ainda não havioa parado para refletir a fundo sobre essa distinção , mas já havia feito alguns questionamentos. Achei muito interessante e sucindo o que aqui foi exposto!
Profissional ou educador físico se referem exclusivamente aos que atuam nos espaços não-formais.
São duas profissões diferentes, os licenciados em educação básica são Professores de Educação Física.
Segundo o art. 61 e 62 da LDB os professores são os formados em cursos superiores de licenciatura. Estes não precisam de registro para atuação no magistérios, segundo o próprio MEC.
A lei 9696/98 apenas se refere aos que atuam nos espaços não-formais.
Respondendo para o Fábio
Oi Fábio!
Obrigada pela colaboração!
Um abraço
Profa. Esp. Denise Carceroni
Acredito que a precipitação em julgar o bacharel de educação física como não ” educador” tanto quanto o licenciado, é inadequada.
Inclusive, no currículo de grandes universidades, o bacharel em Educação física tem como obrigatórias as disciplinas pedagógicas justamente por suas funções terem cunho educacional, o profissional pode sim ser considerado professor, independente do local( espaço) em que esteja atuando.
” Qto ao termo Educador Físico, podemos encontrá-lo no portal do CONFEF algumas vezes. Uma delas foi publicada em: 17/6/2010 às 10h31m . Chamar de erro o uso do termo Educador Físico é um exagero. comentários
TATIANA CAJADO | SP / SÃO PAULO | 18/09/2010 02:42
EDUCADOR FÍSICO
“Sim, senhores!!! Esta palavra existe e tem significado, “o professor que educa o corpo”. É este o significado do educador físico, ajudar o aluno a educar seus movimentos, suas necessidades, sua concentração focada nos exercícios e na respiração, na postura, no saber em executar, no querer em querer aprender o que melhorar em nosso corpo. “
Infelizmente, Fábio, somos cobrados o registro no CREF para podermos tomar posse nos concursos. Sendo que de nenhum outro professor é cobrado. Um absurdo que o jurídico tem anuído.
sou profissionau em educacao fisia,e tenho orgulho do q faço.eu encino tamem e amo essa vida.seja como eu e outas pessoas vc vaigostar.
Gostei das informções sore professor de educação física e educador físico.
MAS O FÍSICO SE EDUCA?
O TERMO EDUCADOR FÍSICO É UM TERMO VULGAR, E CONSTRUÍDO DE MODO QUE, QUEM ESTUDA EDUCAÇÃO FÍSICA, ENTENDE QUE O MESMO É INCOMPLETO, OU MELHOR, EQUIVOCA-SE NA SUA TENTATIVA DE PREENCHER A TENTATIVA DE COMPREENSÃO QUANTO AO ASSUNTO.
O FÍSICO NÃO SE EDUCA, CONDICIONA-SE, JÁ QUE PRA HAVER EDUCAÇÃO É NECESSÁRIO QUE HAJA PARTICIPAÇÃO ATIVA DAQUELE QUE É PASSIVO, OU SEJA, UM EDUCANDO PRA SER EDUCADO, PRECISA PARTICIPAR DESTE EVENTO, INTERVINDO, QUESTIONANDO, APONTANDO SOLUÇÕES, INTERPRETANDO CONCEITOS, O QUE DE FATO, É IMPOSSÍVEL PARA O FÍSICO, PARA OS MÚSCULOS.
EDUCAR É UM ATO QUE SE REFERE AO TODO, À MENTE
EDUCA-SE O SUJEITO, E NÃO O CORPO, O FÍSICO, DAI, A NECESSIDADE DE SE PERCEBER QUE SOMOS SIM, OU PROFESSORES DE EDUCAÇÃO FÍSICA OU PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO FÍSICA, POIS ESTAMOS SEMPRE ENSINANDO, TRANSMITINDO SABERES.
SEJA QUAL O CAMPO DE ATUAÇÃO DA EDUCAÇÃO FÍSICA, ESTAMOS O TEMPO TODO TRANSMITINDO CONHECIMENTO, DIFERENTE DE OUTROS CURSOS NA ÁREA DE SAÚDE. POR EXEMPLO, UM MÉDICO NÃO DÁ LONGAS EXPLICAÇÕES SOBRE SUAS AÇÕES, SIMPLESMENTE, DIAGNOSTICA, PRESCREVE E ALGUÉM APLICA O MEDICAMENTO, ENQUANTO QUE O PROF. DE EDUCAÇÃO FÍSICA, NECESSITA TRANSMITIR O SABER, AINDA QUE EM GRAUS DIFERENTES, DEPENDENDO DO SUJEITO APRENDIZ.
NUMA ACADEMIA, NÃO HÁ COMO SER SOMENTE UM PERSONAL TRAINNER SEM A AÇÃO DE INSTRUIR, ENSINAR (JÁ QUE A PRÓPRIA EXPRESSÃO EM INGLÊS LEVA A ISSO: INSTRUTOR PESSOAL), LOGO ATÉ MESMO ESTE É UM PROFESSOR, POIS TRANSMITIU UM SABER, E O QUE APRENDE, OUVIU, ASSIMILOU OU AO MENOS TENTOU, E REALIZOU O MOVIMENTO DE MODO MAIS EFICIENTE, TENDO CONDIÇÕES DE POSTERIORMENTE, CONFORME SUA VONTADE REALIZAR TANTAS QUANTAS VEZES FOREM POSSÍVEIS O MESMO GESTO APRENDIDO (POR ELE E NÃO PELO FÍSICO)
===============================================
TAL DISCUSSÃO É INTERESSANTE, POIS DIAS ATRÁS FOI FEITA UMA REPORTAGEM NUMA EMISSORA E UMA COLEGA DE PROFISSÃO SE APRESENTOU COMO EDUCADORA FÍSICA E AO INVÉS DE DAR MELHORES EXPLICAÇÕES, OU TENTAR AO MENOS, PREFERIU PARTIR PARA A ARROGÂNCIA E PRESUNÇÃO QUANTO À MELHOR UNIVERSIDADE NA QUAL ELA CURSOU E COISAS TAIS
——————————————————–
Abraço
Att.
Fabiano Rodrigo
Professor de Língua Estrangeira – Inglês
Licenciando em Educação Física pela UESB – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia
Compreendo e concordo com a exposição e argumentação do Fabiano. No entanto, negar o uso do termo “educador físico” ou não fazê-lo por julgá-lo incorreto é diferente de não aceitá-lo.
Inclusive, acredito que somente com a revisão da utilização da nomenclatura “educação física” , iremos solucionar este impasse social, em quanto isso, não vejo problemas em citar nós estudiosos com o título de “educador físico”.
Muito bom Fabiano.
Orgulho de tá me formando na mesma instituição pela qual se formou.
Concordo plenamente com a justificativa do Fabiano, pois o corpo não se educa, educa-se a mente do ser que irá executar o exercício e o condicionando ao aprendizado que adquiriu passado pelo o profissional de Educação Física, acho errôneo e termo que Educador Físico, mas estou aqui aprendendo e passando um pouco do meu conhecimento.
O termo educador físico não existe na legislação do Ministério da Educação, no Código Brasileiro de Ocupações, nas publicações do Conselho Federal de Educação Física e nas demais publicações oficiais como leis, decretos, resoluções e portarias. A expressão “educador físico” é um neologismo errôneo e deve ser evitado.
Simples assim.
O modismo insiste em alterar os conceitos.
Obrigada por contribuir!
Abraços
Profa. Esp. Denise Carceroni